jueves, 17 de diciembre de 2009

¡Queremos elecciones ya!

El pasado 17 de noviembre, de acuerdo con los estatutos, 22 asociados, más del 10% mínimo que exige el artículo 18, hemos solicitado a la Junta Directiva la convocatoria de elecciones. Tienen conocimiento de la solicitud tanto el secretario como el presidente de la Asociación, a quienes se les envió un burofax.

Lamentablemente, en acto más propio de etapas previas a la democracia, la Junta Directiva ha decidido ignorar ésta petición.
Además, para agravar ésa actitud, en el comunicado que la Junta Directiva ha echado en todos los buzones del Residencial el 16 de diciembre, manipulan el contenido de nuestra petición, intentando hacer creer a los vecinos que nuestra intención es "cambiar a la junta directiva para ocuparla ellos". Como se puede comprobar en la imagen, es falsa esa afirmación. Si alguien desea ver el original, está a su disposición.

Los estatutos de la Asociación están amparados por la Ley Orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora del Derecho de Asociación. Son el marco normativo, junto con el Código Civil, dónde se desarrolla nuestro derecho constitucional a asociarnos. Todos debemos respetar la ley y el máximo representante de una Asociación está más exigido que ninguno, pero Lorenzo Clemente se empeña en vulnerar nuestros estatutos:

Vulnera el art. 16, que dice que los cargos provisionales deben ser refrendados por la asamblea.
Vulnera el art. 8, que dice que un cargo tiene un mandato máximo de 2 años.
Y vulnera el art. 18, ignorando las firmas de los socios.

Creemos que ésta Junta Directiva no está capacitada para resolver los problemas del Residencial ni para hacer de él un "barrio feliz". Pero nosotros sí creemos en la democracia y la respetamos. Por ello, le invitamos a que se presente a las elecciones si lo desea. Invitamos a cualquier persona o grupo a que se presenten. Todos los socios tenemos ése derecho.

Señor presidente, convoque elecciones. Se lo pedimos socios de pleno derecho cumpliendo respetuosamente los estatutos.

martes, 7 de julio de 2009

Presentación

Quienes Somos

Somos vecinos del Residencial Universidad que creemos que nos merecemos otro barrio: más cuidado, con mejores accesos, con zonas de recreo para nuestros hijos, con mayor participación vecinal en actividades culturales y de ocio, en resumen, con mayor calidad de vida.

Hay serias deficiencias que deben ser subsanadas tanto por parte del constructor como por parte del Ayuntamiento que no han sido reclamadas con eficacia.

Pensamos que la actual junta directiva no es compentente en sus funciones, dándo la impresión de tener sus intereses fuera del Residencial, creando división entre los vecinos.

Qué proponemos

Proponemos un cambio de junta directiva. Estamos dispuestos a asumir ésa responsabilidad. Tenemos un programa para revitalizar el Residencial, conseguir que tanto Magenta como el Ayuntamiento acometan las reformas pendientes y convertir el barrio en el lugar idílico en el que todos soñábamos antes de llegar aquí.

No nos mueve más que el interés por el barrio, no hay intereses personales ni políticos en nuestra propuesta. Estamos abiertos a cualquier propuesta o iniciativa, invitándo a quien quiera a participar en éste proyecto. Pero también estamos dispuestos a apoyar otra alternativa incondicionalmente.

¿Debe dimitir Lorenzo Clemente?

Creemos que Lorenzo Clemente, actual presidente de la Asociación de Vecinos del Residencial Universidad debe dimitir de su cargo, y con él su junta directiva, convocando inmediantamente elecciones a la junta directiva.

Recordamos que está como presidente en funciones, que no ha sido ratificado por la Asamblea y tiene obligación, como dictan los estatutos, de cambiar la junta directiva cada dos años.

Por otra parte, ha desoído a la Asamblea, que le manifestó mayoritáriamente que no se apoyara a la Asociación de Propietarios de la Umbría, que solo prentendían usar a los vecinos del Residencial como presión para conseguir sus intereses económicos. Lorenzo Clemente ha aparecido en varias ocasiones en la prensa declarando que: "La única solución pasa porque a esta asociación se le compense con la mitad de terrenos por ejemplo, para que retiren la denuncia, y en tal caso ya no la pueden volver a presentar. Yo estoy dispuesto a hacer de intermediario (Avuelapluma, 2 marzo 2009)".

Ha ocultado información a la Asamblea, pues tuvo contactos con los partidos políticos del PP y de FC, que le comentaron que sus grupos iban a apoyar que el Residencial fuera incluido en el Plan General Municipal. No ha contado a la Asamblea que recibió una llamada de la Alcaldesa de Cáceres, antes de la reunión informativa (a la que acudieron 300 personas).

Lorenzo Clemente ha amedrentado a todo el vecindario del Residencial con la posibilidad de que derribasen nuestras casas, haciéndole, en suma, el juego a la Asociación de Propietarios de la Umbría.

Ha hecho declaraciones criticando la construcción de pistas deportivas en el barrio. Proponiendo un emplazamiento en contra del ordenamiento municipal, en lugar de preocuparse por las medidas de seguridad, accesos y aislamiento acústico.

Debe dimitir porque no sido capaz de ser recibido por la Alcaldesa. Debe dimitir porque nuestras calles, nuestros parques y jardines siguen teniendo grandes deficiencias. Debe dimitir porque no se ha instalado el colector general. Debe dimitir porque aún no tenemos un acceso rodado con las condiciones suficientes de seguridad.

martes, 30 de junio de 2009

Asamblea

La convocatoria de la asamblea no se ajustó a los estatutos de la asociación. A algunos asociados se les avisó con menos de 15 días de antelación y a otros ni siquiera les llegó la convocatoria.

La actual junta directiva, presentó 7 votos delegados de supuestos asociados que delegaban su voto en el presidente, cuano esa figura “voto delegado” no está contemplada en los estatutos y tampoco fue una presentación formal, pues no lo hicieron al comenzar la asamblea y, lo que es más grave, no venían autentizados con firma y DNI.

Al llegar al 5º punto del orden del día, Elección junta Directiva, se presentó una candidatura alternativa y como la actual junta decidió mantenerse, se procedió a una votación, que al ser ganada por la candidatura alternativa, el presidente canceló dicha votación, sin que el secretario tomase nota de los votos emitidos para una y otra candidatura.

Prensa Radio Televisión

Sobre la amenaza del derribo:


Sobre la Asamblea:


Sobre las pistas deportivas: